Forholdet mellom mesh og mikron

Pulverindustripersonell bruker ofte begrepet "maskestørrelse" for å beskrive partikkelstørrelse. Så, hva er maskestørrelse og hvordan er det relatert til mikron?

Maskestørrelse refererer til antall hull i en sil, som er antall hull per kvadrattomme. Jo høyere maskestørrelse, jo mindre hullstørrelse. Vanligvis er maskestørrelse multiplisert med hullstørrelse (i mikron) ≈ 15000. For eksempel har en 400-mesh sikt en hullstørrelse på ca. 38 mikron, og en 500-mesh sikt har en hullstørrelse på ca. 30 mikron. På grunn av problemet med åpent område, som skyldes forskjellen i tykkelsen på tråden som brukes når du vever nettet, har forskjellige land forskjellige standarder. Det er for tiden tre standarder: amerikanske, britiske og japanske, med de britiske og amerikanske standardene like og den japanske standarden er forskjellige. Den amerikanske standarden brukes generelt, og formelen gitt ovenfor kan brukes til å beregne den.

Det kan sees at størrelsen på masken bestemmer størrelsen på sikthullet, og størrelsen på sikthullet bestemmer den maksimale partikkelstørrelsen Dmax for pulveret som passerer gjennom sikten. Derfor er det upassende å bruke maskestørrelse for å bestemme partikkelstørrelsen til pulveret. Den riktige tilnærmingen er å bruke partikkelstørrelse (D10, mediandiameter D50, D90) for å representere partikkelstørrelsen og å bruke standardterminologi for å unngå uoverensstemmelser. Det er også viktig å jevnlig kalibrere utstyr og instrumenter med standard pulver.

Nasjonale standarder knyttet til pulver:

  • GBT 29526-2013: Terminologi for pulverteknologi
  • GBT 29527-2013: Grafiske symboler for pulverbehandlingsutstyr
  • GB/T 6003.1-2022: Nasjonal standard som definerer åpningsstørrelsene til testsikter og fungerer som den autoritative referansen for konvertering mellom partikkelstørrelse og masketall i bransjen.
Forholdet mellom mesh og mikron
Standard: GB/T 6003.1-2022 (Internasjonal standard: ISO 3310-1:2016)

3 kommentarer til Forholdet mellom mesh og mikron

  1. Jeg tror dette er en av de viktigste opplysningene for meg. Og jeg er glad for å lese artikkelen din. Men bør bemerke noen generelle ting, stilen på siden er fantastisk, artiklene er virkelig flotte : D. Godt jobbet, hurra

  2. Jeg søker stadig på internett etter innlegg som kan hjelpe meg. Det er tydeligvis for mye å lære om dette. Gratulerer!

Legg igjen en kommentar

E-postadressen din vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *


feil: